（post-consumer recycled plastic，以下简称PCR）进行具有PCR含量的改性塑料、塑料制品和纤维产品生产和销售的监管链追溯要求。

　　本文件适用于PCR生产企业将消费后塑料，回收再生成破碎片料/颗粒/瓶片等PCR产品的全过程追溯；也适用于改性和制品生产企业，使用PCR进行改性塑料、塑料制品和纤维产品的生产销售全过程追溯；以及生产企业在不同生产阶段、不同生产流程和不同场地之间的PCR材料转移的监管链追溯。

　　本文件起草单位：北京国嘉基业信息咨询有限公司、 浙江昊杨新能源科技有限公司、生态环境部固体废物与化学品管理技术中心、辽阳胜达再生资源利用有限公司、嘉兴海利再生塑业有限公司、苏州梅克兰循环科技股份有限公司、嘉禾伍丰（河北）包装科技有限公司、沙伯基础（中国）研发有限公司、中山市点石塑胶有限公司、重庆丽彩特新材料科技有限公司、江西国化实业有限公司、江西亚美达环保再生资源股份有限公司、江苏赛维尔新材料科技有限公司、宁波旭日鸿宇科技有限公司、始命再生新材料（江苏）有限公司、浦江金鑫塑业股份有限公司、广州仕天材料科技有限公司、青岛盈拓环保科技有限公司、东莞市宇捷实业投资有限公司、上海锦湖日丽塑料有限公司、安徽冠泓塑业有限公司、衢州市通恒再生科技发展有限公司、朝代（江苏）环保产业控股有限公司、广东安拓普聚合物科技股份有限公司、碳中和环保科技(广州)有限公司、深圳市通产丽星科技集团有限公司。

　　定义、要求与国际同步：国内广泛引用“PCR”概念，却没有具体要求和标准。市场存在概念模糊、来源不明、分类不清，甚至“作假”的风险，需要对PCR给予明确的定义和追溯要求；

　　技术思想一致、国际认可：基于全球接受的两个ISO标准，相同的思想和技术逻辑；建立中国废塑料监管链追溯要求， 为中国PCR产品建立更广泛的国际采信基础；

　　本土追溯标准认证体系：基于“自我声明”的国内无监管的国际认证效力存疑，国内外PCR终端应用企业的采购信心受到严重打击。

　　安徽冠泓与中山点石作为消费后再生塑料（PCR）监管链可追溯要求的标准测试企业。对企业前端消费后原材料回收、采购、运输、入场、储存、生产、产品包装和销售过程中的记录材料和追溯流程进行分析评估，对企业消费后再生塑料（PCR）质量管理体系、消费后再生塑料（PCR）监管链设计进行摸底，理论结合实际编制出标准的意见征求稿。

　　在江苏赛维尔新材料科技有限公司召开了第四次标准工作组技术研讨会。针对标准讨论稿中涉及的适用范围、用词术语、消费后再生塑料（PCR）在生产和使用过程的具体追溯要求、监管链模型应用、PCR含量计算方法等进行了细致专业的探讨和深入交流。

　　在塑料物理回收再生应用过程中，现有的监管链定义需要保持产品或材料的规定特性的物理状态真实对应并存在，适合的监管链模型包括：来源单一模型、来源分离模型和受控混合模型。

　　生产PCR：是指从消费后塑料的回收到PCR破碎片料/颗粒/瓶片等产品的生产和销售过程。应选用监管链模型中的“来源单一模型”或“来源分离模型”进行监管链追溯。

　　使用PCR：是指以PCR作为原材料，进行改性塑料、塑料制品和纤维产品生产销售的过程。应选用监管链模型中的“来源分离模型”或“受控混合模型”进行监管链追溯。

　　PCR生产过程追溯需要覆盖原材料采购、运输、生产过程以及PCR的产品销售，完整记录每次输入原材料的类别（例如：废矿泉水瓶、废日化瓶、废旧家电等）、回收来源、采购、运输、检测入厂、储存、预处理，再到塑料再生造粒/瓶片纺丝、包装、标识和销售流向。同时，应对生产输出量与原材料输入量进行衡算匹配，符合工厂生产的转换系数。

　　对PCR材料和含有PCR成分的混合材料或产品在生产、运输、储存和销售等阶段都应保持与其他材料的物理分离，并可清晰识别。同时，生产企业应确保所有材料输入量和输出量得到监控和记录，生产输出量不超过在工厂收到的具有规定特性的输入量或比例，经衡算匹配后，应符合工厂生产的转换系数。